|
一、全国统一考试
进行全国统一入学考试是我国现行选拔硕士生的主要办法。它分初试和复试两个阶段进行,初试由各省(区、市)高校招生办公室统一组织实施。初试中部分考试科目由教育部统一命题;对参加复试的初试成绩要求由教育部统一划定,复试由招生单位自行组织并确定录取名单。
考生报考条件为:
1.拥护中国共产党的领导,愿为社会主义现代化建设服务,品德良好,遵纪守法;
2.考生的学历必须符合下列条件之一:(1)国家承认学历的应届本科毕业生;(2)具有国家承认的大学本科毕业学历的人员;(3)获得国家承认的大专毕业学历后经两年或两年以上(从大专毕业到录取为硕士生当年的9月1日,下同),达到与大学本科毕业生同等学力(含国家承认学历的本科结业生和成人高校应届本科毕业生),且达到招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员;(4)已获硕士学位或博士学位的人员,可以再次报考硕士生,但仅可报考高等学校,且只能报考委托培养或自筹经费的硕士生;
3.年龄一般不超过40周岁,报考委托培养和自筹经费的考生年龄不限;
4.身体健康状况符合规定的体检标准;
5.普通高等学校应届本科毕业生经其所在学校同意;在职人员须经本人所在单位人事部门同意;其他人员经人事档案所在单位同意。
报考人员在规定的报名日期内到报名点交验本人身份证或现役军人、文职干部证件(应届毕业生加学生证)和学历证件复印件,交纳报考费,领取有关表格。在国家教育部规定的报名时间内(一般在每年的十一月中旬)到省(区、市)招办指定的报名点办理报名手续。
招生单位在接到报名点寄来的考生报考资料后,对考生进行报考资格审查。符合报考条件的,发给准考证。准考证一般在考前一个月寄到。
初试时间一般安排在每年的春节前,具体日期由教育部公布。初试科目为政治理论、外国语和三门专业课。每门科目的考试时间为3小时,各科的满分为100分。考试方式均为笔试。初试的政治理论,非外国语言文学专业的英语、俄语、日语和部分学科、专业的基础课由教育部组织统一命题,其他考试科目由招生单位组织命题。各考试科目的命题根据大学本科的教学大纲和对硕士生入学的基本要求进行。
初试结束后,招生单位按照教育部当年录取工作的规定和要求,对考生进行复试。复试的内容和方式由招生单位确定,其中同等学力考生须笔试所报考专业的两门本科主干课程。最后根据考生复试成绩,并结合其平时学习成绩和思想政治表现、业务素质、以及身体健康状况确定录取名单。
录取的定向或委托培养硕士生均须签订合同。招生单位、用人单位、拟录取的考生之间必须在考生录取前,分别签订定向或委托培养合同。
符合录取标准的应届本科毕业生可保留入学资格,工作1至3年,再入学学习。
二、单独考试
单独考试,是部分高等学校经教育部批准为符合参加单独考试条件的在职人员组织的考试。
考生报名参加单独考试的条件是:大学本科毕业后在本专业或相近专业连续工作4年或4年以上,业务优秀,已发表过研究论文(技术报告)或已经成为业务骨干,经本单位和两名具有高级专业技术职务的专家推荐,为本单位定向培养或委托培养的在职人员;
研究生毕业后工作2年或2年以上,业务优秀,经本单位和两名具有高级专业技术职务的专家推荐,为本单位委托培养的在职人员;
参加单独考试的考生直接到报考学校报名或函报,报名时间和手续按招生单位要求办理并且必须到其报考学校所在地应试。考点由报考学校所在的省(区、市)招办统一安排。单独考试的考试科目、方式及时间,与全国统考一致。试题难易程度也应与全国统考大体相当。外语试题除有一定量的基础语法内容外,着重考查考生在专业方面的阅读、翻译能力。对初试成绩符合要求的考生均须进行面试。录取人数按国家教育部的有关要求确定。
三、推荐免试
推荐免试,是部分高等学校经教育部批准按规定推荐本校优秀应届本科毕业生,确认其免初试资格,由其报考单位进行复试决定是否录取的选拔办法。
高等学校的推荐免试人数由教育部确定。推荐工作一般在统考报名前结束。招生单位必须对接收的推荐免试生进行复试,复试可采取考核的办法,考核的时间、内容、方式由招生单位确定。
| 中国人民公安大学研究生入学考试1999-2001年过线情况分析 |
|
一、 前言
1999年以来,教育部划定研究生入学考试控制线实行按专业划线和计算机在研究生招生工作中应用水平的提高,三年来我国研究生录取划线工作越来越精细,各学科研究生录取线确定逐渐精确,使得研究生录取划线工作也更为科学、合理。与此同时,对从事研究生招生工作的人员组织命题、判卷和组织考务工作提出了更高的要求。
研究生入学考试是专业高层次人才选拔的主要依据,是衡量考生进入是否有进入研究生层次教育主要标尺,从招生单位而言,如何根据现行研究生划线标准,合理、切实地组织好本校的命题、判卷和复试工作,选拔优秀专业人才进入研究生阶段学习是当前各校研究生招生工作的重点。
笔者根据中国人民公安大学近三年来研究生考试的情况,结合教育部划定的各专业统一划定的录取线,对本校上线生源过线情况进行统计学分析,旨在研究考生过线的内在一般规律,为更好地组织研究生招生工作提供一定的依据,同时也更好地为考生提供考研指导。
二、 关于近三年各专业录取分数线和公安大学研究生考生过线的基本情况分析
1、 关于近三年研究生录取分数线的情况
全国研究生录取分数线是教育部根据当年研究生考试的总体情况,将分类后的考生成绩按当年可能录取比例依照总分和单科排队最后划定出来的。从某种意义上,录取分数线的高低可以从一个侧面上反映出该专业的热门程度。以下为我校近三年的各专业研究生录取分数线。
1999年,刑法学、诉讼法学(物证技术方向除外)和行政管理专业单科最低控制线57分,应届生总分线为330分,非应届本科毕业生总分线为325分;应用心理学、法医学专业和物证技术方向单科最低控制线为50分,应届生总分线为325分,非应届本科毕业生总分线为320分。
2000年,刑法学、诉讼法学专业(物证技术方向按工学线,单科最低控制线为51分,应届生总分为325分,非应届生总分为320分)单科最低控制线60分,应届生总分为345分,非应届生总分为340分;应用心理学专业单科最低控制线为55分,应届生总分为325分,非应届生总分为320分;法医学专业单科最低控制线为52分,应届生总分为325分,非应届生总分为320分;行政管理专业单科最低控制线为56分,应届生总分为340分,非应届生总分为335分。
2001年刑法学、诉讼法专业(物证技术方向按工学线,单科最低控制线为51分,应届生总分为325分,非应届生总分为320分)单科最低控制线为58分,应届生总分为340分,非应届生总分为335分,应用心理学专业单科最低控制线51分,应届生总分为325分,非应届生总分为320分,法医学专业单科最低控制线50分,应届生总分为310分,非应届生总分为305分,行政管理专业单科最低控制线55分,应届生总分为335分,非应届生总分为330分。
从以上三年我校研究生录取分数线可以发现,今年来研究生录取分数线越划越细,基本上达到按专业划线的水平。并且近年来法学录取分数线一直就高不下,表明法学类专业有走热的趋势,可能今后数年将继续保持这种态势。管理学科也相对热门,录取线高低仅次于法学专业。法医学和应用心理学一直保持相对较低的分数线水平,近年来一直保持在315分左右录取总分的水平,其中今年的录取总分线为近三年最低。
2、 公共课过线情况分析
表一为我校1999-2001年公共课过线率情况表,由表中可知,我校三年中英语过线率平均为19.3%,其中,2000的过线率最高为24.3%,1999年的过线率最低为9.3%;政治过线率为42.4%,其中2000年的过线率最低为32%,2001年的过线率最高为42.4%。对三年我校研究生入学考试公共科目过线率进行统计学卡方检验结果有显著性差异(P<.05);结果表明:我校考生在英语和政治应试中有明显的成绩差异,产生这种现状的主要原因可能是由于全国研究生入学考试公共科目的命题难度不一致形成的,公共课程的命题难度加大,相应考生考试平均成绩下降,于此同时教育部制定的录取单最低控制线相应降低,考生的过线率也随之下降。因此我们认为,每年全国研究生入学考试公共科目的命题难度有差别,结合我校实际情况统计分析,英语的过线率基本维持在20%左右的水平,政治的过线率维持在40%左右水平,在预测当年的录取分数线上,上一年度的录取分数线只能作为我们分析今年情况的参考,结合当年的可能的过线率可以相对准确地估计出单科最低控制线,并由此确定本校各专业合格生源的情况。
表一、1999-2001年研究生入学考试英语过线情况 |
  |
|
1999-2001年研究生入学考试英语政治过线率卡方检验表
3、 各研究方向单科过线情况分析
为了更为客观地反映出各研究方向的过线情况,并让读者清楚地了解各研究方向报考人数的具体情况,在分析各方向过线情况时我们直接采用过线和未过线的实际人数。(注:因应用心理学和法医学下属于方向报名人人数相对较少,同时99年以来有变更,所以在分类统计上我们进行了合并,统一为应用心理和法医学两类)。表二为1999-2001年业务课一过线情况表(注:1999年有些方向按2000、2001年的方向设置进行了合并)。从表中可以看出:1999年业务课一过线比例较低的方向有警察行政管理、治安管理、行政诉讼法、应用心理学;2000年业务课一过线比例较低的方向有警察行政管理、刑事侦查、刑事诉讼法、中国刑法、犯罪学;2001年过线比例较低的方向有治安管理与安全防范、中外警察比较研究。
表二、1999-2001年业务课一过线情况表 |
 |
|
表三为1999-2001年业务课二过线情况表,1999年过线比例较低的方向有行政诉讼法、应用心理、法医学、警察行政管理、治安管理与安全防范;2000年过线比例较低的方向有中国刑法、犯罪学、刑事诉讼法、行政诉讼法、警察行政管理、治安管理与安全防范;2001年过线比例较低的方向有犯罪学、刑事诉讼法、应用心理学。
表三、1999-2001年业务课二过线情况表 |
 |
|
表四为1999-2001年业务课三过线情况表,从表四中可以看出:1999年过线比例较低的方向有刑事诉讼法、刑事侦查、警察行政管理、治安管理与安全防范;2000年过线比例较低的方向有中国刑法、犯罪学、形式诉讼学、刑事侦查、行政诉讼法学、警察行政管理、治安管理与安全防范;2001年过线比例较低的方向有犯罪学、刑事诉讼法学、应用心理、警察行政管理、治安管理与安全防范、中外警察比较研究。
表四、1999-2001年业务课三过线情况表 |
 |
|
4、 各方向合格生源(单科和总分过线)情况分析
符合教育部录取最低控制线要求的考生为我校录取的合格生源,表五、1999-2001年各研究方向合格生源分布表可以反映出近三年我校各个研究方向合格生源的分布情况。
表五、1999-2001年各研究方向合格生源分布表 |
 |
|
从表五中可以看出:1999年我校合格生源总计35人,实际录取人数为38人,合格生源较少的方向分别有治安管理、警察行政管理、法医学、应用心理学和行政诉讼法学;2000年合格生源总计45人,实际录取64人,合格生源较少的方向分别为治安管理、警察行政管理、法医学、行政诉讼和刑事诉讼法学;2001年合格生源总计88人,教育部下达的录取规模为90人,合格生源较少的方向有中外警察比较研究、警察行政管理、法医学、犯罪学和刑事诉讼法学。
5、 各研究方向总分合格单科低于国家控制线生源分析
研究生入学考试中,考生总分达到录取分数线,单科成绩低于最低控制线的情况时有发生,对于招生单位和考生本人都是一件遗憾的事情,发生这种现象,究其原因,可能是由于考生偏科造成的。在研究生录取中,这类考生录取的希望很小,进一步分析这一类考生的分布情况,可以深入了解其分布产生的原因,同时由于研究生入学考试考生在选择考试专业具有单一性和连续性的特点,即考生一旦选择某一专业考试,如果考分比较理想,当年未被录取,下一年度有可能继续报考该专业。因此,对这种分布的深入研究有助于我们分析下一年度潜在生源的分布情况,从表中可以看出:在中国刑法学、刑事侦查学、物证技术学方向,近年来总分上线,单科在线下的考生一直保持较高的比例,表明这些方向在近年来将保持生源较多的趋势;而对于某些方向这类考生比例较大,而实际每年合格考生较少的专业,我们更应慎重对待,深入分析其原因所在,研究生入学考试考分只是一种结果,同样的结果造成的原因可以是多样的,有考生的原因也有试题的原因。因此,可以为招生单位研究生招生工作提供一定的工作参考数据。对这类考生的比较分析在后续分类统计中将详细讨论。
表六、总分合格单科不够线考生分布情况表 |
 |
|
6、 不同分类群体生源情况分析
不同分类的考生群体有不同的特点,研究不同群体考生的考试情况,有助与我们发现考试中针对性的选材规律。表七为1999-2001年我校不同考生来源合格考生情况统计表,统计结果表明,不同考生来源的合格考生的比例有显著差异,卡方检验结果有显著性(p<.05)。科技人员所占的比例为175%,应届本科占的比例为121%,高于其它群体的合格考生所占比例。
表七、1999-2001年我校不同考生来源合格考生情况统计表 |
  |
|
表八为1999-2001年合格生源所占的比例情况,从表中可以看出,三年来合格生源的比例平均为为9.7%,2001年的所占的比例为13.1%,明显高于其他年度。卡方检验有显著性(p<.05)。1999年和2000年合格生源的比例相差不大。从统计学的角度,维持在10%左右的合格生源的比例教为合理。
表八、1999-2001年合格生源所占的比例情况 |
  |
|
表九为不同学历考生合格情况统计表,从表中可以看出:同等学力考生中的合格考生比例明显低于大学本科类考生,卡方检验有显著性差异。而在总分够线单科在线下类考生群体中,两种学历层次的考生所占的比例的差异不显著,大学本科考生中有8.6%符合条件,同等学历考生中有7%符合条件。表明在研究生录取上,同等学力考生与大学本科考生有显著的差异,同等学力考生竞争能力相对教弱。
表九、不同学历考生合格情况和总分达线单科不够线情况统计表 |
  |
| 表十、公安大学毕业考生与其它学校毕业生考试情况比较 |
  |
|
在合格考生中,公安大学毕业生所占的比例为12.1%,外校毕业生所占的比例为8.7%,公安大学毕业生所占的比例明显高于外校毕业的考生,卡方检验有显著性。在总分够线单科在线下的考生中,公安大学毕业的考生占8.4%,外校毕业考生占8.3%,两者比例无显著性差异。表明在研究生入学考试中,公安大学毕业的考生有较大的竞争能力。
表十一、男女考生考试情况比较 |
  |
|
在不同性别的合格考生和总分够线单科不达线的考生中,男女生所占的比例无显著性差异,表明性别因素不影响考生考试成绩的过线情况分布。
二、 结果与讨论
1、 随着研究生按专业划线的实施,分数线的高低客观上反映了招生专业的热门程度;并且全国研究生录取分数线有分化的趋势,部门专业越来越热门,某些专业有走淡的趋势。从以上三年我校研究生录取分数线可以发现,研究生录取分数线越划越细,基本上达到按专业划线的水平。并且近年来法学录取分数线一直就高不下,表明法学类专业有走热的趋势,可能今后数年将继续保持这种态势。管理学科也相对热门,录取线高低仅次于法学专业。法医学和应用心理学一直保持相对较低的分数线水平。
2、每年全国研究生入学考试公共科目的命题难度有差别,结合我校实际情况统计分析,英语的过线率基本维持在20%左右的水平,政治的过线率维持在40%左右水平,在预测当年的录取分数线上,上一年度的录取分数线只能作为我们分析今年情况的参考,结合当年的可能的过线率可以相对准确地估计出单科最低控制线,并由此确定本校各专业合格生源的情况。
2、 三年来合格生源和总分达线、单科不上线的考生在各研究方向上的分布有差别;合理分析合格生源和总分上线单科不达线生源在各方向上的分布情况,理性分析各方向业务课考试过线率每年,是我们组织招生录取工作的重要依据。
4、研究生招生录取工作对不同对象要有针对性。研究生招生重点以科技人员、应届本科为对象;同等学力考生在研究生入学考试中竞争能力较大学本科生弱;公安大学毕业的考生比其他院校考生竞争能力强;男女考生在研究生上线比例上差异不大。
5、近三年研究生考试中合格生源比例有差别,基本保持递增的趋势。目前我校合格考生所占的比例相对较低,有必要从招生的各个环节上采用积极有效的措施,改变现状。 |
|
2000-2001年中国人民公安大学研究生招生录取情况统计
一、各年度录取类别统计
二、各年度考生毕业学校类别统计
三、各年度按专业录取类别统计
| |